BW-Test - Neue Seiten [de]

17. September 2015

2015-07-08T08:15:36Z

Stefan: /* Veranstaltungsdaten */

__NOTOC__
==Catch the Bug==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Donnerstag, 17. September 2015

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Valyue Consulting GmbH, Weissacher Straße 1, 70499 Stuttgart - Übersicht: [https://www.google.de/maps/search/Weissacher+Stra%C3%9Fe+1,+D+-+70499+Stuttgart+/@48.8208654,9.0915898,17z Google Maps].
Parkplätze ums Haus herum sind vorhanden.

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist wir immer kostenlos. Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 15. September 2015 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-17092015-fg-software-test-bawue.html ASQF Veranstaltungsseite] an.

==Vortrag: "Catch the Bug"==
Ronald Heimberg (QA Systems GmbH)

===Abstrakt===

====Motivation====
Als Ziel jedes Testens von Software muss gelten, Bugs in der Software zu finden.
Wer diesen grundsätzlichen Auftrag aus dem Auge verliert, investiert falsch in den Aufwand und gibt
sich zufrieden mit administrativen Tätigkeiten wie bspw., Überdeckungsmaße (Coverage) der
Testaktivitäten mitzuschreiben.
Die üblichen Überdeckungsmaße reichen zur Steuerung von Testaktivitäten nicht aus. Das einzig
taugliche Maß für den Erfolg von Testaktivitäten ist die Anzahl entdeckter Bugs / Failures / Defects.
Diese Anzahl ist im Voraus völlig ungewiss, d.h. 100 % Fehlerabdeckung sind nicht messbar.
Wie steuert man nun effizient die Testaktivitäten?
====Basis====
Vorbedingung lautet, daß eine geeignete Testumgebung im Laufe des Projekts eingerichtet wird. Diese
Tätigkeit allein verschlingt bereits einige Ressourcen. Wichtiger ist dabei, dass die notwendigen
Vorgänge eine gewisse Dauer beanspruchen, und der Vorgangsstart wird meist zu spät in die Zukunft
verlegt.
====Lösung====
Sobald die Testumgebung eingerichtet ist, lassen sich während der Phase dynamischer Software‐Tests
verschiedene Teststrategien verfolgen. Hinweise geben die Normen IEC61508 oder ISO26262 reichlich.
Eine Steuerung der Testaktivitäten kann anhand von Check Points erfolgen. An diesen Check Points wird
geprüft, welche Ausbeute das derzeitige Testen erbringt und ob ein Strategiewechsel notwendig ist.
====Ergebnis====
Fließen die Erkenntnisse über mutmaßliche oder faktische Bugs in ein Bug Tracking oder Change
Management ein, beginnt man, den Return‐On‐Investment des Testens zu messen. Wenn sich dann
abzeichnet, dass eine Teststrategie keine weiteren Bugs mehr aufdeckt, ist das ein Hinweis, dass die
Teststrategie gewechselt werden sollte.
====Ausblick====
Legt man eine Teststrategie beiseite, werden die vorhandenen Testfälle nicht obsolet. Sie werden nun
einem Regressionstest zugeführt und gewährleisten, dass weitere Änderungen an der Software nicht
Löcher an anderer Stelle wieder aufreißen.
====Vortragsessenz====
Steuern von Testaktivitäten und Kosten messen wird nur gelingen, wenn man Testaufwände in Relation
zu der Anzahl gefundener Fehler setzt. Die üblichen Überdeckungsmaße sind kein Selbstzweck.

=== Zur Person ===
Ronald Heimberg ist Senior Consultant SW‐Entwicklung in C, C++, Java ● Senior Consultant
Software‐Entwicklungstools, Statische Codeanalyse und dynamische
Testtools im Automotive Zuliefererbetrieb ● seit 2009 bei QA Systems
GmbH tätig im Support, Consulting, Professional Services, Technical Sales

Kontakt:
Ronald Heimberg
rh@qa‐systems.de
QA Systems GmbH
Schwieberdinger Str. 56
70435 Stuttgart, Germany
+49 (0) 711 138183‐0

19. März 2014

2015-02-10T08:12:04Z

Stefan:

__NOTOC__
==Agile Testmanager - ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Oxymoron Oxymoron]==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Donnerstag, 19. März 2015

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Valyue Consulting GmbH, Weissacher Straße 1, 70499 Stuttgart - Übersicht: [https://www.google.de/maps/search/Weissacher+Stra%C3%9Fe+1,+D+-+70499+Stuttgart+/@48.8208654,9.0915898,17z Google Maps].
Parkplätze ums Haus herum sind vorhanden.

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist wir immer kostenlos. Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 17. März 2015 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-19032015-fg-software-test-bawue.html ASQF Veranstaltungsseite] an.

==Vortrag: "Agile Testmanager - ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Oxymoron Oxymoron]"==
Kay Grebenstein (Saxonia Systems AG)

===Abstrakt===
Das Testmanagement wird im agilen Entwicklungsprozess wie Scrum vom Team getragen. Doch kann das Scrum-Team die Aufgaben eines Testmanagers vollumfänglich wahrnehmen? Der Vortrag folgt den Aufgaben des Testmanagers und überträgt sie in die Artefakte und Werkzeuge von Scrum. Dabei stehen auch die Schwachstellen für den Testprozess im Vordergrund, wenn auf einen Testmanager verzichtet wird. Am Ende steht eine Anleitung für agile Firmen wie sie die Probleme lösen können.

=== Zur Person ===
Kay Grebenstein arbeitet als Testmanager für die Saxiona Systems AG, Dresden. Er hat in den letzten Jahren in Projekten unterschiedlicher fachlicher Domänen (Telekommunikation, Industrie, Versandhandel, Energie, …) Qualität gesichert und Software getestet. Dabei konnte er seine Kenntnisse sowohl im klassischen als auch im agilen Umfeld erweiterten.

23. April 2014

2015-02-06T14:06:16Z

Stefan: Die Seite wurde neu angelegt: „== 1. Baden-Württemberg Automotive und Testing Day - "Tester mit Drive" == Für BW-Test zum 6. Mal, aber als gemeinsame Veranstaltung mit der Fachgruppe Automot…“

== 1. Baden-Württemberg Automotive und Testing Day - "Tester mit Drive" ==

Für BW-Test zum 6. Mal, aber als gemeinsame Veranstaltung mit der Fachgruppe Automotive zum 1. Mal: das Treffen für Alle, die mit Testen allgemein und Automotive Testen im speziellen zu tun haben - nicht nur in Baden-Württemberg!

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Donnerstag den 23. April 2015

Beginn: 13:00 Uhr

Ende: 19:00 Uhr

Ort: [http://www.tae.de TAE Esslingen], An der Akademie 5, 73760 Ostfildern. [http://maps.google.de/maps?q=TAE+Esslingen&ll=48.716988,9.290314&spn=0.009089,0.023024&oe=utf-8&client=firefox-a&fb=1&gl=de&hq=TAE+Esslingen&cid=0,0,2327450662765479394&t=m&z=16 (Google Maps)]

Anmeldung: bitte melden Sie sich bis spätestens zum 21. April 2015 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-23042015-automotive-testing-day-bawue.html ASQF-Anmeldeseite] an!

==Agenda==

Das Programm wird momentan noch zusammengestellt. Neben einer Keynote haben wir insgesamt 6 Vorträge in 2 Tracks vorgesehen. Für das leibliche Wohl ist gesorgt. Nach einer kurzweiligen Abschluss-Keynote lassen "Tester mit Drive" die Veranstaltung in einem "Get-Together" ausklingen.

==Aussteller und Sponsoren==

* ASQF - Arbeitskreis Software-Qualität und -Fortbildung e.V. [http://www.asqf.de/ www.asqf.de]
* eXept Software AG (expecco/expeccoNET) [http://www.exept.de/ www.exept.de]

* Registrieren Sie sich jetzt beim ASQF als Aussteller! Die Ausstellervereinbarung erhalten Sie [http://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-23042015-automotive-testing-day-bawue.html hier].

18. September 2014

2014-09-11T05:31:10Z

Stefan:

__NOTOC__
==Manuelles Testen mit dem Werkzeug TSM==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Do., 18. September 2014

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Uni Stuttgart, Informatikgebäude Raum 0.124, Universitätsstr. 38, 70569 Stuttgart-Vaihingen. - Übersicht: [https://www.google.de/maps/place/Universit%C3%A4tsstra%C3%9Fe+38,+Universit%C3%A4t+Stuttgart+Vaihingen,+70569+Stuttgart/@48.7451328,9.1064215,658m/data=!3m2!1e3!4b1!4m2!3m1!1s0x4799dc68ea629aa5:0x30ffa51a2c5817ff Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 17. September 2014 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-18092014-fg-software-test-baden-wuerttemberg.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos.

==Vortrag: "Manuelles Testen mit dem Werkzeug TSM"==
Prof. Rainer Schmidberger, HFT Stuttgart

===Abstrakt===
Trotz aller Automatisierung spielt der manuelle Test in der Praxis immer noch eine große Rolle. Um auch beim manuellen Test ein hohes Maß an Systematik und Reproduzierbarkeit zu erzielen, bietet sich eine Werkzeugunterstützung an, die neben der Verwaltung der Testfälle auch die Testausführung und das Reporting unterstützt. TSM ist ein Open-Source-Werkzeug, das in der beschriebenen Weise den manuellen Test unterstützt. TSM wurde 2012 im Rahmen eines Studienprojekts an der Universität entwickelt.

Im Vortrag wird das Werkzeug TSM anhand eines praxistypischen Beispiels vorgestellt.

TSM ist unter http://tsmtest.sourceforge.net verfügbar.

===Zur Person===
Rainer Schmidberger hat am Institut für Softwaretechnologie (ISTE) der Universität Stuttgart im Fachgebiet Software Engineering promoviert. Außerhalb der Hochschule wirkt er als Trainer und Coach für Testmethoden, Qualitätssicherung und Softwareentwurf. Derzeit ist er als Vertretungsprofessor an der HFT-Stuttgart im Fachbereich Informatik tätig.

19. Maerz 2014

2014-02-18T08:56:39Z

Kai.Lepler: Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ ==Testen variantenreicher Systeme== ==Veranstaltungsdaten== Datum: Mi., 19. März 2014 Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden) Ort: Valyue Consulting GmbH…“

__NOTOC__
==Testen variantenreicher Systeme==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Mi., 19. März 2014

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Valyue Consulting GmbH, Weissacher Straße 1, D - 70499 Stuttgart
Parkplätze ums Haus herum sind vorhanden. - Übersicht: [https://www.google.de/maps/search/Weissacher+Stra%C3%9Fe+1,+D+-+70499+Stuttgart+/@48.8208654,9.0915898,17z Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 14. März2014 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-20032014-fg-software-test-bw.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Testen variantenreicher Systeme"==
Dr. Sebastian Oster (MethodPark AG)

===Abstrakt===
Ziel des Vortrags ist zunächst eine Einführung in das Themenfeld Variantenmanagement und zeigt exemplarisch einige Best Practices um den Testaufwand zu reduzieren.
Themenschwerpunkte sind dabei: Traceability, Wiederverwendung und Heuristiken.

===Zur Person===
Dr. Sebastian Oster, Method Park Consulting GmbH
Dr. Sebastian Oster war nach seiner Promotion zunächst als Projekt- und Teamleiter bei Logica/CGI mit dem Aufgabenschwerpunkt Komplexitäts- und Product Lifecycle Management tätig. 2013 wechselte er zu Method Park. Dort ist er für die Niederlassung Stuttgart verantwortlich und entwickelt das Method Park Beratungsangebot zum Thema strategisches Varianten- und Produktlinien-Management weiter.

20. Februar 2014

2014-02-04T18:19:46Z

Stefan: /* Veranstaltungsdaten */

__NOTOC__
==Software-Erosionsschutz==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Do., 20. Februar 2014

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: CGI Deutschland GmbH & Co. KG (ehemals Logica), Leinfelder Strasse 60, 70771 Leinfelden-Echterdingen, 3 Stock, Raum B3.04 und B3.08. Parkplätze ums Haus herum sind vorhanden. - Übersicht: [http://maps.google.de/maps?q=Leinfelder+Strasse+60,+70771+Leinfelden-Echterdingen&hl=de&sll=51.151786,10.415039&sspn=25.461842,53.569336&z=17 Google Maps]

[http://www.vvs.de/efaanyfield/anyfield.php?charsetConvert=ansi&SpEncId=0&anySigWhenPerfectNoOtherMatches=1&convertStopsPTKernel2LocationServer=1&convertPOIsITKernel2LocationServer=1&execInst=normal&illumTransfer=on&itOptionsActive=1&language=de&locationServerActive=1&noElevationProfile=1&noElevationSummary=1&outputOptionsActive=1&requestID=0&securityOptionsActive=1&sessionID=0&useElevationData=1&useRealtime=1&verifyAnyLocViaLocServer=1&tryToFindLocalityPOIs=1&tryToFindLocalityStops=1&w_objPrefAl=2&w_objPrefAl=12&w_regPrefAm=1&searchLimitMinutes=360&vvsETrackerSwitch=3&anyObjFilter_destination=&type_destination=any&type_origin=origin&name_destination=Leinfelder+Stra%C3%9Fe+60+Leinfelden-Echterdingen Fahrplanauskunft des VVS]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 19. Februar 2014 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-20022014-fg-software-test-bw.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Software-Erosionsschutz"==
Thomas Eisenbarth (Axivion GmbH)

===Abstrakt===
Wartbarkeit und Übertragbarkeit sind zwei Aspekte der
Software-Qualität, die sich mit klassischen Tests nicht prüfen
lassen. Gerade diese Aspekte sind durch Software-Erosion gefährdet. Im
Rahmen dieser Veranstaltung wollen wir diese Fragen beantworten:
Warum betrifft uns Software-Erosion als Entwickler, Manager aber auch
als Kunde? Wie können wir gegen diese Bedrohung vorgehen? Und was für
Fallstricke müssen wir dabei beachten?

===Zur Person===
Thomas Eisenbarth war nach seinem Studium der Informatik an der Uni
Stuttgart wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für
Programmiersprachen und Compilerbau. Er war Mitglied des
Bauhaus-Projekts, das Werkzeuge zur Software-Analyse erforscht. Thomas
Eisenbarth ist (Mit-)Autor einer ganzen Reihe von internationalen
Forschungspapieren. Seit 2006 ist er Mitglied der Geschäftsführung der
Axivion GmbH, einer auf der Bauhaus-Technologie basierenden Ausgründung
der Uni Stuttgart.

16. Januar 2014

2013-11-28T08:27:23Z

Kai.Lepler:

__NOTOC__
==Rendite der Testprozessverbesserung==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Do., 16. Januar 2014

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: CGI Deutschland GmbH & Co. KG (ehemals Logica), Leinfelder Strasse 60, 70771 Leinfelden-Echterdingen, 3 Stock, Raum B3.04 und B3.08. Parkplätze ums Haus herum sind vorhanden. - Übersicht: [http://maps.google.de/maps?q=Leinfelder+Strasse+60,+70771+Leinfelden-Echterdingen&hl=de&sll=51.151786,10.415039&sspn=25.461842,53.569336&z=17 Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 15. Januar 2014 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-16052013-fg-software-test-bw.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Rendite der Testprozessverbesserung"==
Matthias Hamburg, Alexander van Ewijk (Sogeti Deutschland GmbH)

===Abstrakt===
Ein Unternehmen, das in die Verbesserung seines Testprozesses investiert, braucht die Kenntnis der Kosten und des Nutzens der Maßnahmen. Die hierbei verbreitete Metrik ist die Rendite, oder engl. return on investment (ROI). Erfahrungsgemäß fällt den Beteiligten die Berechnung der Rendite besonders schwer.
Für gewöhnlich sind die Stakeholder des Testens weniger an nachträglichen Renditeberechnungen interessiert, als an einer frühen Schätzung der zu erwartenden Rendite. Eine differenzierte Renditeschätzung ermöglicht es IT-Managern, Investitionen in Verbesserungsmaßnahmen zu begründen.
Basis unseres Vortrags sind praktische Erfahrungen in mehreren projekten zur Testprozessverbesserung, bei denen wir die Rendite von Maßnahmen bei einigen typischen Szenarien berechnen konnten. Wir illustrieren verschiedene Aspekte mit praktischen Fallstudien aus unserer Erfahrung.
Die Kosten der Maßnahmen sind in der Regel leicht zu messen. Die monetäre Darstellung des Nutzens scheint schwieriger zu sein, wenn das Ziel der Verbesserung nicht gerade Kostenreduktion ist, sondern etwa Verbesserung der Qualität der Software oder schnelleres Testen. Wir stellen ein systematisches Vorgehen vor, wie man in solchen Situationen den Nutzen quantifizieren kann.
Im Ergebnis bekommt der Beteiligte praktische Hinweise dafür, wie er für seine geplanten Testprozessverbesserungsmaßnahmen die Rendite schätzen und damit die Budgetverantwortlichen überzeugen kann.

===Zur Person===
Dr. Matthias Hamburg ist seit 1983 auf dem Gebiet des Software Engineering in der IT Branche tätig. Er ist Managing Consultant bei Sogeti Deutschland GmbH, spezialisiert in Methodenberatung und Prozessverbesserung des Softwaretestens. Darüber hinaus ist er Mitglied des German Testing Board und der Gesellschaft für Informatik.

Alexander van Ewijk ist Managing Consultant bei Sogeti Deutschland GmbH. Er verfügt über 11 Jahre Erfahrung im Bereich der Softwarequalitätssicherung, Softwaretests und Softwareentwicklung. Alexander van Ewijk war an vielen Projekten zur Testprozessverbesserung beteiligt und ist Co-Autor von TPI NEXT® - ein Referenzmodell zur Testprozessoptimierung.

01. Oktober 2013

2013-07-18T12:10:24Z

Stefan: /* Veranstaltungsdaten */

== 5. Baden-Württemberg Testing Day - "Methoden, Erfahrungen & Werkzeuge"==

Bereits zum 5. Mal: das Treffen für Alle, die mit Testen zu tun haben - nicht nur in Baden-Württemberg!

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Dienstag, den 01. Oktober 2012

Beginn: 13:30 Uhr

Ort: [http://www.tae.de TAE Esslingen], An der Akademie 5, 73760 Ostfildern. [https://maps.google.de/maps?q=TAE+Esslingen&ll=48.716988,9.290314&spn=0.009089,0.023024&oe=utf-8&client=firefox-a&fb=1&gl=de&hq=TAE+Esslingen&cid=0,0,2327450662765479394&t=m&z=16 (Google Maps)]

Anmeldung: bitte melden Sie sich bis spätestens zum 30. September 2013 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-01102013-testing-day-baden-wuerttemberg.html ASQF Anmeldeseite] an!
 

==Agenda==

{| class="wikitable" style="text-align:center"
|- class="hintergrundfarbe5"
! Uhrzeit !! Track 1 !! Track 2
|-
| 13:30 bis 14:00 || colspan="2" align="center" | Registrierung mit Imbiss
|-
| 14:00 bis 14:15 || colspan="2" align="center" | Eröffnung und Begrüßung Felix Winter (ASQF) / Kai Lepler, Stefan Vogel (BW-Test)
|-
| 14:15 bis 14:55 || colspan="2" align="center" | Keynote: Die Zukunft des Testens (Tilo Linz / imbus AG) 
|-
| 5 Minuten || colspan="2" align="center" | Zeit für Raumwechsel
|-
| 15:00 bis 16:00 || 1 Thema + 5 Köpfe = 5 Interpretationen? – WUNDERWOLKENBILDER als Lösung (Matthias Groß / TestGilde GmbH) || Modulare Testfälle spezifizieren zur Automation und manuellen Testdurchführung (Tanja Tremmel, TMT Consult)
|-
| 30 Minuten || colspan="2" align="center" | Pause mit Ausstellung
|-
| 16:30 bis 17:30 || Das 3x3-Testreporting für Testmanager - Wie Sie ein wirksames Informationssystem aufbauen (Andreas Sczepanski / TestGilde GmbH) || Messbare Auswirkungen des Umstiegs auf Agile Produktentwicklung am Beispiel einer realen Produktentwicklung (Dierk Engelhardt, imbus AG)
|-
| 30 Minuten || colspan="2" align="center" | Pause mit Ausstellung
|-
| 18:00 bis 19:00 || colspan="2" align="center" | Closing Talk - Testen in agilen Projekten kann jeder – Warum also Tester ausbilden? (Michael Fischlein, Sogeti Deutschland GmbH)
|-
| ab 19:00 || colspan="2" align="center" | Come Together mit Ausstellung
|}

==Aussteller und Sponsoren==

- ASQF - Arbeitskreis Software-Qualität und -Fortbildung e.V. [http://www.asqf.de/ www.asqf.de] 
- eXept Software AG (expecco/expeccoNET) [http://www.exept.de/ www.exept.de] 
- iSQI GmbH 
und weitere

==Vorträge==

===Keynote: Die Zukunft des Testens===
(Tilo Linz / imbus AG) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
wird nachgeliefert 
 

'''Zur Person:''' 
Tilo Linz ist im Bereich Software-Qualitätssicherung und Softwaretest seit mittlerweile über zwanzig Jahrenals Unternehmer tätig. Er ist Mitgründer und Vorstand der imbus AG, einem führenden Dienstleister, Produkt- und Trainingsanbieter auf diesem Gebiet.

Neben imbus gilt sein besonderes Engagement der Aus- und Weiterbildung in diesem Fachbereich: Er hat 2002 das German Testing Board ins Leben gerufen (zunächst als Arbeitskreis im ASQF, ab 2005 als eingetragener Verein German Testing Board e.V.) und als Vorsitzender bis 2013 geleitet. Gemeinsam mit Testspezialisten in Europa initiierte er auch das International Software Testing Qualifications Board (ISTQB), das 2002 in Edinburgh mit ihm als erstem ISTQB-Vorsitzenden startete.

Darüber hinaus ist er als Autor tätig und hat einige Bücher zum Thema Softwaretest verfasst, von denen das eine oder andere (z.B. “Basiswissen Softwaretest“) mittlerweile als Standardwerk gilt. Sein neuestes Buch ist „Testen in Scrum-Projekten“. Details dazu finden sich in seinem Blog „Softwaretest Knowledge - der Blog rund um professionelles Prüfen und Testen von Software“. 
 

===Track 01.01: 1 Thema + 5 Köpfe = 5 Interpretationen? – WUNDERWOLKENBILDER als Lösung===
(Matthias Groß / TestGilde GmbH) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
5 Köpfe gleich 5 Interpretationen. Ganz so extrem sind die unterschiedlichen Meinungsbilder sicherlich nicht in jedem Projekt. Dennoch führen häufig verschiedene Erfahrungswerte zu andersartigen Interpretationen, wenn das Diskussionsthema nur in Worte gepackt und nicht klar visualisiert wurde. 
WUNDERWOLKENBILDER bieten Ihnen hierfür eine einfache Methodik, die Sie in jedem Meeting innerhalb von 5 Minuten vermitteln und anwenden können. Hierbei spielt es keine Rolle, ob die Gesprächspartner aus der IT- oder Fachabteilung kommen. Lassen Sie sich überraschen und verhelfen Sie Ihrem gesamten Team zu einer effizienten und zielgerichteten Diskussion. 
 

'''Zur Person:''' 
Matthias Groß arbeitet für die TestGilde GmbH und ist Experte für die Themengebiete Testmanagement und Testoutsourcing. Hierbei reichen seine Erfahrungen von der Projektbetreuung als Testmanager beim Kunden vor Ort, bis hin zur Leitung von Outsourcingteams an internationalen Standorten. Diese Erfahrungen konnte er in verschiedensten Branchen wie Banken, Versicherungen, Logistik und im Gesundheitswesen einsetzen.

Die TestGilde GmbH ist ein inhabergeführtes Beratungshaus mit Schwerpunkten im Qualitäts- und Testmanagement. Hierbei begleitet die TestGilde GmbH Unternehmen und Projekte auf dem Weg der schrittweisen und erfolgreichen Verbesserung der Anforderungs-, Qualitäts- und Testprozesse hin zur Erreichung der gesteckten Qualitätsziele. 
 

===Track 01.02: Das 3x3-Testreporting für Testmanager - Wie Sie ein wirksames Informationssystem aufbauen===
(Andreas Sczepanski / TestGilde GmbH) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Meine Erfahrungen als Testmanager in Softwareprojekten und die Wünsche der Empfänger meiner Testreports lassen eine Vielzahl von möglichen Informations- und Darstellungs-Varianten zu. Wie gehe ich hier strukturiert heran? Wie schaffe ich es, auch nicht so erfahrene Empfänger abzuholen und mit mir auf Augenhöhe über aussagekräftige Testreports zu sprechen? Wie wirke ich auch bei der Vielzahl von Optionen noch professionell? In meinem Vortrag zeige ich Ihnen, wie Sie die vielen Varianten von Testreports in einer 3x3-Matrix strukturieren und damit übersichtlich, einfach und professionell aussagekräftiges Testreporting erstellen können. 
 

'''Zur Person:''' 
Andreas Sczepanski ist Gründer und Geschäftsführer der TestGilde GmbH. Andreas berät seit 2003 Kunden zu den Themen Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement. Angefangen als Tester, hat Andreas sprichwörtlich von der Pike auf gelernt, was Testen bedeutet. Nach zahlreichen Projekten als Testmanager und der Tätigkeit als Trainer von ISTQB-Schulungen (Foundation und Advanced Level) hat sich Andreas den Ruf erarbeitet, in Großprojekten die Themen Qualität und Test hauptverantwortlich zu leiten. Über Coaching hilft er zudem den Projektleitungen, Qualität in Projekten ganzheitlich zu betrachten. Seit 2008 berät er mit den TestGilde Experten Großprojekte bei der Lösung ihrer Herausforderungen. 
 

===Track 02.01: Modulare Testfälle spezifizieren zur Automation und manuellen Testdurchführung===
(Tanja Tremmel, TMT Consult) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Testfälle gleichzeitig zur manuellen und automatisierten Durchführung zu spezifizieren basiert auf dem modularen Konzept der Businesskomponenten. Dieses erhöht die Wartbarkeit und die Verständlichkeit der automatisierten Abläufe für die funktionalen Experten. Im Vortrag wird das Konzept vorgestellt und beispielhaft erläutert. 
 

'''Zur Person:''' 
Tanja M. Tremmel ist Geschäftsführerin der TMT. Consult, die spezialisiert ist auf Test-Projektmanagement. Sie verfügt über langjährige Erfahrung in der Verbesserung von Softwarequalität, im Aufbau von Testprozessen und -organisationen, die sie auch in internationalen Projekten erfolgreich einsetzt. 
 

===Track 02.02: Messbare Auswirkungen des Umstiegs auf Agile Produktentwicklung am Beispiel einer realen Produktentwicklung===
(Dierk Engelhardt / imbus AG) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Die imbus TestBench existiert seit 2001 und die Entwicklung erfolgt von Anfang an auf Basis eines klassischen iterativen Entwicklungsprozesses. 2009 wurde dann der Umstieg auf agiles Arbeiten beschlossen, da sich damit Vorgehensweisen, wie z.B. Test Driven Development besser realisieren lassen. Dargestellt wird, wie der Umstieg erfolgt ist und welche Voraussetzungen hinsichtlich Tooling und Vorgehensweisen vorher erfüllt wurden, damit das nahezu reibungslos funktionieren konnte.
Weiterhin wird betrachtet, welche Methoden bei der Agilen Entwicklung verwendet werden und welche Effekte das hat, z.B. wie wurde der Test in die agile Vorgehensweise integriert und welche Testmethoden werden verwendet oder wie Test Driven Development umgesetzt wird und welche Maßnahmen, neben dem Testen, noch zur Erhöhung der Produktqualität beitragen.
Im dritten und letzten Teil wird dargestellt, welche messbaren Erfolge sich seit dem Umstieg auf agiles Arbeiten und der Einführung neuer Methoden eingestellt haben, wie z.B 60% weniger Patches, 90% weniger Bugs, usw.

Alles wird anhand von realen Daten und Fakten aus der TestBench-Produktentwicklung dargestellt 
 

'''Zur Person:''' 
Dierk Engelhardt verantwortet als Product Owner das Projektmanagement für die imbus TestBench - das Testmanagement- und Testdesign-Werkzeug der imbus AG. Als SPICE-Assessor und Senior Consultant für Software Qualitätsmanagement ist er nicht nur bei seinen Kunden bestrebt Prozesse und Tooleinsatz zur Verbesserung der Produktqualität laufend zu optimieren, sondern führt laufend Verbesserungen im eigenen Entwicklungs- und Testvorgehen ein. Unter seiner Leitung arbeitet das TestBench-Entwicklungsteam seit mehreren Jahren agil nach Scrum. 
 

===Closing Talk: Testen in agilen Projekten kann jeder – Warum also Tester ausbilden?===
(Michael Fischlein / Sogeti Deutschland GmbH) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Jeder, der ein wenig Grundwissen zum Thema Testen hat (und schon Erfahrungen in klassischen Projekten sammelte), kann auch in einem agilen Projekt die Rolle des Testers übernehmen! Stimmt das? Muss man sich nicht doch ein paar mehr Gedanken machen? Ist der Paradigmenwechsel überhaupt so einfach möglich? Wie kann ich als ehem. „klassischer“ Tester und/oder Testmanager zu einem vollwertigen und wichtigen Mitglied eines agilen Teams werden? Wie könnte eine solche Weiterbildung aussehen? Diese und viele weitere Fragen wird der Referent ihnen in einem agilen Vortrag beantworten – oder zumindest versuchen, wenn es die Time-Box zulässt.
Der Referent Michael Fischlein ist zertifizierter Trainer für die Ausbildung zum Certified Agile Tester (CAT) und hat in verschiedenen Testszenarien in agilen Projekten gearbeitet. 
 
'''Zur Person:''' 
Der Referent Michael Fischlein, arbeitete viele Jahre als verantwortlicher Tester und Testmanager in einer Softwareentwicklung für eine Standardsoftwareprodukt. Seit 2010 ist er als Senior Consultant bei Sogeti in agilen Projekten im Einsatz. Ende 2010 übernahm er die Aufgabe des Technical Managers für Sogeti München. Neben seiner beruflichen Aktivitäten ist kommt er auch über seine Tätigkeiten im ASQF Software-Test Südbayern sehr stark mit dem Thema Softwaretest, -qualität und Testen im agilen Umfeld in Berührung. Seit letztem Jahr ist er zertifizierter Trainer für den Certified Agile Tester.

20. Juni 2013

2013-06-06T16:11:09Z

Kai.Lepler:

__NOTOC__
==Testdaten als Ressourcen==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Donnerstag, 20. Juni 2013

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Hochschule der Medien, Hörsaal 056, Nobelstraße 10, 70569 Stuttgart (Vaihingen) - [http://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/anfahrtsweg/nobelstrasse Anfahrtsbeschreibung]
Übersicht: [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Nobelstr.+10,+Stuttgart&sll=51.344339,10.415039&sspn=17.439337,47.856445&ie=UTF8&z=16&iwloc=A Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 19. Juni 2013 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-20062013-fg-software-test-bw.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Testdaten als Ressourcen"==
Andreas Bartsch (exept Software AG)

===Abstrakt===
Das Testdatenmanagement gewinnt branchenübergreifend immer mehr an Bedeutung. Die Diskussion dreht sich dabei jedoch meistens um die Erzeugung valider und relevanter Testdaten. Eines wird dabei aber oft nicht betrachtet: wie werden die vorhandenen Testdaten während der Testdurchführung möglichst optimal genutzt.
Kann man Testdaten wie andere Testressourcen betrachten und managen? Diese Frage wird in diesem Vortrag ausführlich behandelt.

Der Vortrag beginnt mit einer kurzen Einführung in das Thema Testdaten und Testressourcen. Danach wird an konkreten Beispielen aufgezeigt wie sich Testdaten als Ressourcen abbilden lassen und was es dabei zu beachten gilt. Im Vortrag werden dabei auch konkrete Fragestellungen diskutiert, wie z.B.:

* lassen sich Testdaten sinnvoll mit Testfällen dynamisch verknüpfen?
* was passiert, wenn Testabläufe Testdaten verändern oder unbrauchbar machen?
* kann man die Testdurchführung auf Basis der Testdaten planen und wenn ja, was für Vorteile ergeben sich daraus?

Zum Abschluss des Vortrages werden alle Informationen noch einmal zusammenfassend betrachtet und die jeweiligen Chancen und Risiken „Testdaten als Ressourcen“ zu managen daraus abgeleitet.

===Zur Person===
Andreas Bartsch verfügt über mehr als 25 Jahre Erfahrung in großen Softwareprojekten in unterschiedlichen Branchen. Als Mitbegründer der eXept Software AG hat er Softwareentwicklungs- und Testprozesse bei nationalen und internationalen Kunden im Bereich Telekommunikation, Industrie und Automotive definiert und beratend unterstützt. Ebenfalls hat er an der marktorientierten Entwicklung der Produkte expecco und expeccoNET mitgewirkt.

Er ist verantwortlicher Ansprechpartner für Kundenprojekte. In dieser Funktion leitet und koordiniert er die Zusammenarbeit zwischen Kunde und dem Software Entwicklungsteam der eXept Software AG.

16. Mai 2013

2013-04-23T09:09:52Z

Dirk.Kuhn: /* Zur Person */

__NOTOC__
==Bericht und Diskussion zu den Ergebnissen des "World Quality Reportes"==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Do., 16. Mai 2013

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Logica Deutschland GmbH & Co. KG, Leinfelder Strasse 60, 70771 Leinfelden-Echterdingen, 3 Stock, Raum B3.04 und B3.08. Parkplätze ums Haus herum sind vorhanden. - [http://www.logica.de/find-an-office/~/media/A2854C2944664555B935B65FE9D130EF.ashx Anfahrtsbeschreibung]
Übersicht: [http://maps.google.de/maps?q=Leinfelder+Strasse+60,+70771+Leinfelden-Echterdingen&hl=de&sll=51.151786,10.415039&sspn=25.461842,53.569336&z=17 Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 13. Mai 2013 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-16052013-fg-software-test-bw.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Bericht und Diskussion zu den Ergebnissen des "World Quality Reportes""==
Dirk Kuhn (Sogeti Deutschland GmbH)

===Abstrakt===
Testen ist eine notwendige Aufgabe, um Aussagen über die Anwendungsqualität zu gewinnen, aber Testen verursacht auch Kosten! Daher ist es wichtig, z.B. die Testorganisation professionell aufzusetzen, die Qualifikation der Mitarbeiter zu sichern und über Themen wie Testautomatisierung nachzudenken. Dabei sind intensive Planungen erforderlich, um die Investitionen in den verschiedenen Bereichen bestmöglich einzusetzen. In einer Umfrage der IDC wurden 2012 die Situation, die Interessen der Unternehmen und ihre Prioritäten für die Investitionen abgefragt. 10 Maßnahmen wurden als oberste Priorität durch die befragten Unternehmen genannt, u. a.

* Professionalisierung der Testerrolle und der Testorganisation
* Einführung oder Ausweitung von Testautomatisierung
* Standardisierung von Testmethoden
* Stärkere agile Ausrichtung von Entwicklungs- und Testprozessen

In der heutigen Veranstaltung werfen wir anhand des World Quality Report 2012/2013 einen Blick auf die globale Situation und gehen dabei auch auf die spezifische Situation in Deutschland aus Sicht dieser umfassenden Studie ein.

===Zur Person===
Dirk Kuhn ist Account Manager der Sogeti Deutschland GmbH in Stuttgart und verantwortet aktuell den weiteren Ausbau der Stuttgarter Niederlassung. Er war vor seiner Zeit bei Sogeti als Account Manger in einem Systemhaus tätig und kennt bereits aus dieser Zeit einige der Herausforderungen, vor denen IT-Unternehmen im Bereich von Software Quality Assurance stehen.

21. März 2013

2013-02-26T08:32:09Z

Kati:

__NOTOC__
==Ein Erfahrungsbericht aus der Testautomatisierung: Open Source Tools und kommerzielle Lösungen richtig miteinander vergleichen==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Do., 21. März 2013
Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Logica Deutschland GmbH & Co. KG, Leinfelder Strasse 60, 70771 Leinfelden-Echterdingen, 3 Stock, Raum B3.04 und B3.08. Besucher können auf den Logica Besucher-Parkplätzen parken und erhalten für das Ausfahren einen Parkschein. - [http://www.logica.de/find-an-office/~/media/A2854C2944664555B935B65FE9D130EF.ashx Anfahrtsbeschreibung]
Übersicht: [http://maps.google.de/maps?q=Leinfelder+Strasse+60,+70771+Leinfelden-Echterdingen&hl=de&sll=51.151786,10.415039&sspn=25.461842,53.569336&z=17 Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 20. März 2013 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-21032013-fg-software-test-bw.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Ein Erfahrungsbericht aus der Testautomatisierung: Open Source Tools und kommerzielle Lösungen richtig miteinander vergleichen"==

Dipl.-Ing. Michel Loubaresse / ISTEC GmbH

===Zusammenfassung===

Open-Source Frameworks haben Konjunktur und stehen kommerziellen Lösungen in Punkto Funktionsumfang häufig kaum nach. Es entstehen keine Lizenzkosten oder Abhängigkeiten von einzelnen Anbietern. Insbesondere wenn es um Tools zur Testautomatisierung für den Eigenbedarf geht, ist mitunter viel Customizing erforderlich. Dieses kann mit Open-Source bei Bedarf schnell und unkompliziert in-house erfolgen. Die Vorteile liegen auf der Hand und sind auf den ersten Blick verführerisch. Es gibt aber auch Risiken, die vor dem Fällen von Grundsatzentscheidungen berücksichtigt werden sollten. Die Erfahrung hat gezeigt, dass sich viele Risiken durch Analysen im Vorfeld zuverlässig minimieren lassen. Dies beginnt mit der Auswahl relevanter Vergleichskriterien und ihrer strukturierten Gegenüberstellung. Neben unmittelbaren Aspekten wie den funktionalen Requirements oder der Systemumgebung sind auch eine Reihe wichtiger Rahmenbedingungen zu beachten. Der Vortrag wird anhand eines Beispielprojekts aufzeigen, wo die Fallstricke bei der Einführung von Open-Source Software für die Testautomatisierung lauern und was bei Gegenüberstellungen von Open-Source und kommerziellen Tools beachtet werden sollte.

===Zur Person===

Michel Loubaresse arbeitet seit 2003 als Software-Ingenieur für die ISTEC GmbH und hat sich im Rahmen großer Kundenprojekte auf Software-Qualitätssicherung spezialisiert. Während dieser Zeit rief er unter anderem die Tool-Familie „ISTEC Test-Suite“ zur Testautomatisierung und Hardware-Simulation mit ins Leben und ist heute für den Geschäftsbereich „Software-Testing“ verantwortlich.

17. Januar 2013

2013-01-11T09:22:20Z

Kai.Lepler: Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ ==Testmethoden im Wandel der Zeit== ==Veranstaltungsdaten== Datum: Do., 17. Januar 2013 Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden) Ort: Logica Deutschland Gm…“

__NOTOC__
==Testmethoden im Wandel der Zeit==

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Do., 17. Januar 2013

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Logica Deutschland GmbH & Co. KG, Leinfelder Strasse 60, 70771 Leinfelden-Echterdingen, 3 Stock, Raum B3.04 und B3.08. Parkplätze ums Haus herum sind vorhanden. - [http://www.logica.de/find-an-office/~/media/A2854C2944664555B935B65FE9D130EF.ashx Anfahrtsbeschreibung]
Übersicht: [http://maps.google.de/maps?q=Leinfelder+Strasse+60,+70771+Leinfelden-Echterdingen&hl=de&sll=51.151786,10.415039&sspn=25.461842,53.569336&z=17 Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 13. Januar 2013 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-17012013-fg-software-test-bw.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Testmethoden im Wandel der Zeit"==
Kai Lepler (Siemens AG)

===Abstrakt===
Der Abend soll weniger einer reinen Folienpräsentation als einer regen Diskussion und dem Austausch dienen. Der Aspekt, der beleuchtet werden soll ist, in wieweit die verschiedenen In-Themen der letzten Jahre heute im Zeichen der „Agilität“ noch ihre Berechtigung haben, was war schon immer gut, was hat sich geändert – hat sich außer dem „Buzzword“ überhaupt etwas geändert???

===Zur Person===
Kai Lepler ist seit über 10 Jahren im Bereich des Software-Tests aktiv. Er ist in der Fachgruppe Softwaretest Baden-Württemberg für den ASQF sowie im German Testing Board engagiert. Seine Themenschwerpunkte sind Testmanagement, Methoden und Vorgehensweisen, Standardisierung sowie Agile Methoden im Softwaretest (RST - Rapid Software Testing, Exploratives Testen).

15. November 2012

2012-11-07T14:08:21Z

Stefan: /* Veranstaltungsdaten */

__NOTOC__
==Crowdsourced Software Testing – Alternative oder Ergänzung?==

Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Crowdtesting): Crowdtesting bezeichnet das Testen von Software durch eine Masse von Freizeittestern über das Internet. Dabei wird die Intelligenz und Arbeitskraft der sogenannten Crowd für das Testing genutzt. So können beispielsweise Apps und Webanwendungen bereits vor der Markteinführung geprüft werden. Durch die Vielzahl an Endgeräten ist die Rate der entdeckten Fehler (Bugs) sehr hoch (vgl. Schwarmintelligenz). Dies macht die Methode attraktiv, um die Benutzerfreundlichkeit von Software zu verbessern. Crowdtesting ist eine spezielle Form des Crowdsourcing.

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Donnerstag, 15. November 2012

Beginn: 18:00 Uhr (ca. 2 Stunden)

Ort: Hochschule der Medien, Hörsaal 013, Nobelstraße 10, 70569 Stuttgart (Vaihingen) - [http://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/anfahrt/nobelstrasse Anfahrtsbeschreibung]
Übersicht: [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Nobelstr.+10,+Stuttgart&sll=51.344339,10.415039&sspn=17.439337,47.856445&ie=UTF8&z=16&iwloc=A Google Maps]

Wir bitten für unsere Planung um eine kurze formlose Anmeldung. Bitte melden Sie sich bis zum 13. November 2012 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-15112012-fg-software-test-baden-wuerttemberg.html ASQF Veranstaltungsseite] an. Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldebestätigung wird nicht versandt.

==Vortrag: "Crowdsourced Software Testing – Alternative oder Ergänzung?"==
Georg Hansbauer (TestBirds GmbH)

===Abstrakt===
„Crowdsourced Software Testing – Alternative oder Ergänzung?“

* Eine neue Form des Testens
* Crowdtesting im Vergleich zur klassischen Software QA
* Anwendungsfelder und Beispiele

===Zur Person===
Georg Hansbauer (M. Sc. Hons.) ist geschäftsführender Gesellschafter der Testbirds GmbH mit Sitz in München. Vor seiner Zeit bei den Testbirds sammelte Herr Hansbauer umfassende Erfahrung in diversen Großkonzernen. Er leitete dort u. a. Projekte im Feld des Enterprise Testing – von automatisierten Tests kompletter IT-Service-Desks bis hin zu Lasttests mit 15.000 simulierten Benutzern.

25. Oktober 2012

2012-09-07T09:27:49Z

Dirk.Kuhn: /* Aussteller */

== 4. Baden-Württemberg Testing Day - "Test the Best"==

Zum 4. Mal: das Treffen für Alle, die mit Testen zu tun haben - nicht nur in Baden-Württemberg!

Änderungen möglich!!! 

==Veranstaltungsdaten==

Datum: Donnerstag, den 25. Oktober 2012

Beginn: 13:30 Uhr

Ort: [http://www.tae.de TAE Esslingen], An der Akademie 5, 73760 Ostfildern. [https://maps.google.de/maps?q=TAE+Esslingen&ll=48.716988,9.290314&spn=0.009089,0.023024&oe=utf-8&client=firefox-a&fb=1&gl=de&hq=TAE+Esslingen&cid=0,0,2327450662765479394&t=m&z=16 (Google Maps)]

Anmeldung: bitte melden Sie sich bis spätestens zum 22. Oktober 2012 über die [https://www.asqf.de/fachgruppentermine-anzeige/events/id-18102012-4-baden-wuerttemberg-testing-day.html ASQF Anmeldeseite] an!
 

==Agenda==

{| class="wikitable" style="text-align:center"
|- class="hintergrundfarbe5"
! Uhrzeit !! Track 1 !! Track 2
|-
| 13:30 || colspan="2" align="center" | Registrierung mit Imbiss
|-
| 14:00 || colspan="2" align="center" | Keynote Software-Test Gestern, Heute, und Morgen (Prof. Mario Winter)
|-
| 15:00 || Ein Programmierer sieht rot: Was tun bei fehlerhaften JUnit-Tests? (Oliver Böhm / T-Systems)|| Agile Software-Entwicklung und Test mit Automotive Open System Architecture (AUTOSAR) (Peter Wagner / Bosch)
|-
| 15:30 || colspan="2" align="center" | Pause mit Ausstellung
|-
| 16:15 || Testen von variantenreichen Systemen (Dr. Sebastian Oster / CGI Logica)|| Continous Integration mit Jenkins (Prof. Dr. Simon Wiest / HdM Stuttgart)
|-
| 17:00 || colspan="2" align="center" | Pause mit Ausstellung
|-
| 17:45 || Performancemessungen und -analysen bei 3-Tier-Systemen Ein praktisches Beispiel (Prof. Dr. Dörsam / HdM Stuttgart) || Agiles Testen - ein Erfahrungsbericht (Michael Fischlein / Sogeti)
|-
| 18:35 || colspan="2" align="center" | Wie Impro Theater einem Tester das Leben retten kann (Lars Metze/CGI Logica)
|-
| 19:00 || colspan="2" align="center" | Come Together mit Ausstellung & Verlosung
|}

==Inhalt und Ziel der Veranstaltung==

Informationen dazu kommen ganz bald.

 

==Aussteller==

- ASQF - Arbeitskreis Software-Qualität und -Fortbildung e.V. [http://www.asqf.de/ www.asqf.de] 
- eXept Software AG (expecco/expeccoNET) [http://www.exept.de/ www.exept.de] 
- GFB Softwareentwicklungsgesellschaft mbH (Q-up) [http://www.gfb-softwareentwicklung.com/Produkte.html/ www.gfb-softwareentwicklung.com] 
- Logica Deutschland GmbH & Co. KG [http://www.logica.de/ www.logica.de] 
- Sogeti Deutschland GmbH [http://www.sogeti.de/ www.sogeti.de] 
- NEOTYS 
- iSQI GmbH 

und weitere

==Sprecher==

===Keynote: Software-Test Gestern, Heute und Morgen===
(Prof. Dr. Mario Winter / FH Köln) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Vor über 30 Jahren erschien unter dem Titel »The Art of Software Testing« von Glenford Myers die erste Monographie zum Thema Softwaretest, die seitdem zigfach unverändert nachgedruckt wurde. Seitdem ist die Literatur zum Softwaretest förmlich explodiert. Dieser Beitrag beleuchtet die geschichtliche Entwicklung des Softwaretests von den ersten Anfängen der Computerei bis hin zu aktuellen Forschungsthemen wie modellbasierten und heuristischen Verfahren zur Testfallermittlung. Verknüpfungen zum Stand des Softwaretests in der Praxis runden den Beitrag ab. 
 

'''Zur Person:''' Prof. Dr. Mario Winter ist am Institut für Informatik der
Fachhochschule Köln und dort Mitglied des Forschungsschwerpunkts
»Software-Qualität«. Er ist Gründungsmitglied des German Testing
Board e.V. und war von 2003 bis 2011 Sprecher der GI-Fachgruppe
»Test, Analyse und Verifikation von Software«. Seine Lehr- und
Forschungsschwerpunkte sind Softwareentwicklung und Projektmanagement,
insbesondere die modellbasierte Entwicklung und Qualitätssicherung
von Software. Er ist Autor und Mitautor zahlreicher Publikationen
im Bereich Softwareentwicklung und Softwaretest. 
 

===Ein Programmierer sieht rot - Was tun bei fehlerhaften JUnit-Tests?===
(Oliver Böhm / T-Systems) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Dank agiler Methoden dringen Unit-Tests (zu recht) immer mehr ins Bewusstsein vieler Entwickler. Was aber macht man, wenn Testfälle fehlschlagen und der Urheber nicht mehr greifbar ist? Reparieren oder wegschmeißen? Dies ist nur eines von vielen Problemen, das auch beim Reaktivieren längst verschollener Testfälle auftreten kann. 
Andere sind: 
* Tests dauern zu lange 
* auf meinem Rechner gibt es keine Datei X:\boehm\testdat.ei 
* Tests laufen lokal, aber nicht auf dem Build-Rechner 
* u.v.m. 
Einige der Problem lassen sich durch Nachdenken und JUnit-Boardmitteln lösen. Für andere Probleme bietet PatternTesting eine Reihe von Hilfsmittel, um wieder grünes Licht für's Testen zu erringen. 
 
'''Zur Person:''' Oliver Böhm studierte Informatik an der Universität Stuttgart . Nach C++-Entwickung im Unix-Bereich beschäftigt er sich mit Java-Entwicklung unter Linux und Aspekt-Orientierte SW-Entwicklung . Er ist u.a. Autor der Bücher " JavaSoftware Engineering unter Linux " ( millin Verlag ) und " Aspekt-Orientierte Programmierung mit AspectJ 5 " ( dpunkt.verlag ). Neben seiner hauptberuflichen Tätigkeit als JEE-Architekt bei T-Systems gibt er AOSD-Vorlesungen und ist Board-Mitglied der JUGS (Java User Group Stuttgart). 
 

===Testen von variantenreichen Systemen===
(Dr. Sebastian Oster / CGI Logica) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Der Automobilbereich beherbergt aktuell die variantenreichsten Systeme der produzierenden Gewerbe. Mittelklassemodelle eines süddeutschen OEMs kommen auf eine mögliche Anzahl von Varianten im Milliardenbereich, so dass jedes Auto dieser Baureihe, allein mit Hinblick auf den installierten Softwarestand, ein Unikat sein kann. Eine besondere Herausforderung bei dieser Entwicklung stellt dabei das Testen solcher Softwarestände dar. Alle Varianten müssen ausgiebig getestet werden. Dabei spielen Standards wie ISO 26262 eine besonders wichtige Rolle, denn sie verlangen, dass gegen jede Anforderung an die Produktlinie korrespondierende Tests erstellt und ausgeführt werden. Daher muss die Variabilität sowohl in den Anforderungen als auch im Test berücksichtigt werden. 
In diesem Vortrag werden Methodiken und Konzepte vorgestellt, wie man trotz der hohen Anzahl von Varianten systematisch und effizient testen kann. Dabei werden sowohl mathematische Heuristiken beleuchtet, die den Testraum einschränken, als auch Methoden, wie die Klassifikationsbaummethode und modellbasiertes Testen um die Wiederverwendung von Testartefakten zu forcieren. 
 
'''Zur Person:''' Dr. Sebastian Oster promovierte an der Technischen Universität Darmstadt in dem Themenbereich Qualitätssicherung variantenreicher Systeme. Während seiner Promotion war er als Berater mit dem Fokus Variantenmanagement im Soft- und Hardwarebereich im Umfeld der Automatisierungstechnik und Automotive tätig. Seit dem Abschluss seiner Promotion arbeitet Sebastian Oster als Managing Consultant und Projektleiter bei der Firma Logica, now part of CGI und ist dort in verschiedenen Projekten im Automotive-Umfeld unterwegs. Zudem ist er Stellvertreter der ASQF Fachgruppe Automotive und regionaler Fachgruppenleiter in Baden-Württemberg. 
 

===Agile Software-Entwicklung und Test mit Automotive Open System Architecture (AUTOSAR)===
(Peter Wagner / Bosch) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Automobilhersteller, Zulieferer und Tool-Anbieter gründeten die Entwicklungspartnerschaft AUTOSAR, um einen offenen Standard für Embedded-Middleware (anwendungsneutrale Lösung) zu definieren. AUTOSAR fasst Informationen über Software-Komponenten, ihre Schnittstellen, die Hardware-Topologie und die Verteilung der Software-Komponenten auf die Steuergeräte in einem Modell zusammen. Der Beitrag beschreibt die Arbeiten von Bosch und ETAS für AUTOSAR. Bosch realisiert die Basissoftware-Entwicklung über das Projekt CUBAS (AUTOSAR Compliant Basic Software) mit Beteilung von Bosch India und ETAS. ETAS bietet zur virtuellen Ausführung von AUTOSAR Software-Komponenten das Werkzeug INTECRIO-VP an. 
 
'''Zur Person:''' Der Referent Peter Wagner, arbeitet seit 1988 als in der Automobil-Industrie Forschung und Entwicklung als Qualitätsingenieur Schwerpunkt Software Test. Das Aufgabegebiet umfasst die Erforschung neuer Methoden, Praktiken und Verfahren in der modernen Softwareentwicklung. Seit 2007 ist er Mitglied des Leitungsgremiums der Gesellschafft für Informatik TAV (Test, Analyse und Verifikation). 
 

===Continous Integration mit Jenkins===
(Prof. Dr. Simon Wiest / HdM Stuttgart) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Hand aufs Herz: Gute Software zu entwickeln ist ja schon nervenzehrend genug. Wäre es da nicht schön, einen Butler zu haben, der einem den lästigen Routinekram abnimmt? Jenkins ist die Weiterentwicklung von Hudson, einem Java-basierten Continuous-Integration-Server, der in den letzen Jahren rasante Verbreitung gefunden hat. Entwickler und Teamleiter können damit einfach und zuverlässig wichtige Aspekte der Softwareerstellung automatisieren und so mehr Transparenz in IT-Projekte bringen. Kein Wunder also, dass Firmen wie eBay, Yahoo, Hewlett-Packard, Xerox, JBoss, Goldman Sachs oder die Deutsche Telekom den Continuous-Integration-Server zum festen Bestandteil ihrer Werkzeugketten gemacht haben. Jenkins muss den Vergleich mit den „üblichen Verdächtigen“ seiner Gattung wie etwa CruiseControl nicht scheuen. Im Gegenteil: In zahlreichen Fällen etabliert sich Jenkins als deren Ablösung. Für sein Potenzial spricht auch die Auszeichnung mit dem „Duke‘s Choice Award“ in der Kategorie „Developer Solutions“ auf der JavaOne 2008. Jenkins ist kostenlos, Open Source, und wird von einer äußerst rührigen Entwicklergemeinde vorangetrieben. Vor allem aber ist Jenkins praxiserprobt.

Im Vortrag werden wir – durchgehend unterstützt von Live-Demos – folgende Fragen behandeln:
* Was bringt kontinuierliche Integration überhaupt?
* Was macht Jenkins so besonders?
* Passt Jenkins zu meiner Arbeitsgruppe/Firma?
* An welchen Stellen wird momentan am intensivsten weiterentwickelt?

Und natürlich dürfen auch dieses Mal eXtreme-Feedback-Devices (XFDs) wieder nicht fehlen… 
 
'''Zur Person:''' 
Prof. Dr. Simon Wiest ist Jenkins-Evangelist und Committer in den Projekten Jenkins und Hudson. Seine Beiträge wurden mit einem Sun Microsystems Community Innovation Award ausgezeichnet. Zu Jenkins/Hudson spricht er regelmäßig bei Firmen, auf Fachkonferenzen und in Java User Groups. In seinem anderen Leben unterrichtet er als Professor für Informatik im Fachbereich „Electronic Media“ an der Hochschule der Medien in Stuttgart. Seine Schwerpunkte liegen dort im Bereich Internet sowie interaktive und mobile Medien. Er ist außerdem Autor des gerade erschienenen, ersten deutschsprachigen Buch über Continuous Integration mit Fokus auf Jenkins/Hudson („Continuous Integration mit Hudson“, dpunkt.verlag, 2011). 
 

===Performancemessungen und -analysen bei 3-Tier-Systemen - Ein praktisches Beispiel===
(Prof. Dr. Dörsam / HdM Stuttgart) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
''Kennen Sie diese Situation? Sie leben in Ihrer Organisation einen modernen Softwareentwicklungsprozess, haben eine ausgereifte Testumgebung und ein eingespieltes Entwicklerteam, das seit Jahren zuverlässig hoch qualitative Software ausliefert. Sie sind überzeugt, alles Mögliche für die Qualitätssicherung ihres Tools gemacht zu haben. Ein neues Release der Software wird an einen Kunden ausgeliefert – und der Kunde ist entsetzt, weil das Tool in seiner Produktivumgebung so langsam ist, dass fast alles zum Erliegen kommt.

Was tun? Wie stellt man in so einer Situation kurzfristig das Vertrauen des Kunden wieder her? Wie findet man zuverlässig die Ursachen für die scheinbar plötzlichen Performanceprobleme? Und was muss das Entwicklerteam ab jetzt anders machen?

Der Vortrag zeigt den steinigen Weg eines Entwicklungsteams zu einem performance-bewussten Team sowie die technischen, organisatorischen und menschlichen Probleme auf, die auf diesem Weg bewältigt werden müssen. Die Vortragende wird Ihnen einige typische Beispiele von Dos und Don’ts für performancekritische Projekte vorstellen.'' 
 
'''Zur Person:''' Prof. Dr. Barbara Dörsam ist Professorin im Bereich "Print & IT" des Studiengangs Druck- und Medientechnologie an der Hochschule der Medien Stuttgart. Ihre Schwerpunkte sind Softwareentwicklung und Softwaretests.
Davor war sie mehrere Jahre Leiterin der Softwareentwicklung in einem Unternehmen der Automotive-Branche.

===Agiles Testen - ein Erfahrungsbericht===
(Michael Fischlein / Sogeti) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Auch in der agilen Softwareentwicklung – hier am Beispiel von SCRUM – ist der Test ein wichtiger Bestandteil – nur wie, wann, wo wird er umgesetzt, in welchem Umfang und wer führt in aus? Fragen, die viele Antworten ermöglichen die hier exemplarisch vorgestellt werden. Selten auch beginnt die Aufgabenstellung für ein agiles Projekt auf der grünen Wiese. Gerade in der langjährigen Produktentwicklung existiert oft ein klassischer Softwareentwicklungsprozess, darin eingebunden ein klassischer Testprozess und das entsprechende Minde Set der beteiligten. Der Weg von Klassisch zu Agil ist ein interessanter und steiniger Weg. Wie sieht das Zusammenspiel der Prozesse aus bei einer Teilumstellung – vor allem aus Testsicht? Welche Schwierigkeiten sowohl technisch als auch menschlich lauern auf dem Weg? Im Vortrag von Herrn Fischlein werden Ansätze für Lösungen aus existierenden Projekten vorgestellt und auch gerne diskutiert. 
 
'''Zur Person:''' 
Der Referent Michael Fischlein, arbeitete viele Jahre als verantwortlicher Tester und Testmanager in einer Softwareentwicklung für eine Standardsoftwareprodukt. Seit 2010 ist er als Senior Consultant bei Sogeti in agilen Projekten im Einsatz. Ende 2010 übernahm er die Aufgabe des Technical Managers für Sogeti München. Neben seiner beruflichen Aktivitäten ist kommt er auch über seine Tätigkeiten im ASQF Software-Test Südbayern sehr stark mit dem Thema Softwaretest, -qualität und Testen im agilen Umfeld in Berührung. 
 

===Closing Talk: Wie Impro Theater einem Tester das Leben retten kann===
(Lars Metze / CGI Logica) 
 
'''Zusammenfassung:''' 
Jedes Projektmitglied befindet sich in einem sozialen und politischen Spannungsfeld sobald das Projekt seine Arbeit aufnimmt. Für einen Tester ist es häufig eine Projekttätigkeit zwischen Hammer und Amboss:
* Anforderungen kommen unverständlich, unpräzise oder verspätet.
* Testläufe werden verkürzt, verschoben oder in letzter Minute inhaltlich verändert.
* Programmierer fühlen sich angegriffen, überwacht oder fremdbestimmt.
Alles wird gerne auf den Tester geschoben und es entsteht der Wunsch, Tests einfach abzuschaffen. Wer könnte sich diesem Druck schon widersetzen? Da muss schon ein echter Held her – so wie in einem Theaterstück oder einem Film. Sie sagen, den gibt es nicht? Ich denke doch und beweise Ihnen, dass sie diese Rolle schon tagtäglich erfüllen! Aber jetzt wird es Zeit, dem Helden auch den richtigen Platz in ihrem täglichen Stück einzuräumen. Folgen Sie mir auf der Reise des Helden – und ich zeige Ihnen, wie Sie die Welt wenigstens ein kleines bisschen verändern können. 
 
'''Zur Person:''' 
Der Referent Lars Metze absolvierte 2008 sein BA-Studium der Wirtschafsinformatik bei der Firma Behr GmbH & Co. KG. Bei der Logica ist er seit Abschluß des Studiums für Projekte in den Bereichen IT-Servicemanagement, Prozessmanagement und Requirements Engineering tätig. Aus Leidenschaft für das Schauspiel startete er ein Schauspielstudium in Paris und nutzt heute seine Erfahrungen in Dramaturgie und Improvisation, um auch aus schwierigen Situationen das Beste für Kunden und Projekte zu holen.