Sammlung möglicher Vorträge - Versionsgeschichte

Matthias Groß: /* Liste möglicher Vorträge */

2009-07-14T20:04:31Z

Liste möglicher Vorträge

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2009, 20:04 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Steffen.Jung\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.		* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Steffen.Jung\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.
	* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])		* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])
		+	* EED - Kostenminimierung durch Early Error Detection([[Benutzer:Matthias Groß\|Matthias Groß]])

Kai.Lepler am 31. Dezember 2008 um 16:21 Uhr

2008-12-31T16:21:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2008, 16:21 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
	* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
-	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:~~Jung.~~Steffen\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.	+	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Steffen.Jung\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.
	* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])		* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])

Kai.Lepler am 31. Dezember 2008 um 16:19 Uhr

2008-12-31T16:19:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2008, 16:19 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.		* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.
		+	* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])

Steffen.Jung am 26. September 2008 um 07:35 Uhr

2008-09-26T07:35:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2008, 07:35 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
	* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
-		+	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.
-		+
-	"Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])	+
-		+
-	Abstract:	+
-	Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand	+
-	formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger	+
-	Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar	+
-	eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen	+
-	Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine	+
-	Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die	+
-	im Titel provozierte Fragestellung.	+

Steffen.Jung am 30. April 2008 um 13:41 Uhr

2008-04-30T13:41:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2008, 13:41 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:


-	"Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter ([[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])	+	"Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])
		+
	Abstract:		Abstract:
	Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand		Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand

Steffen.Jung am 30. April 2008 um 13:41 Uhr

2008-04-30T13:41:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. April 2008, 13:41 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
	* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
		+
		+
		+	"Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter ([[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])
		+	Abstract:
		+	Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand
		+	formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger
		+	Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar
		+	eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen
		+	Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine
		+	Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die
		+	im Titel provozierte Fragestellung.

Thomas.Baero: Liste möglicher Vorträge erweitert

2008-02-25T18:39:31Z

Liste möglicher Vorträge erweitert

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2008, 18:39 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	* Automatisierung von funktionalen Systemtests (Vermittlung durch [[Benutzer:Andreas.Birk\|Andreas Birk]])		* Automatisierung von funktionalen Systemtests (Vermittlung durch [[Benutzer:Andreas.Birk\|Andreas Birk]])
	* Zentralisierte Last- und Performance-Tests der Web-Anwendungslandschaft bei Finanzdienstleister (Vermittlung durch [[Benutzer:Andreas.Birk\|Andreas Birk]])		* Zentralisierte Last- und Performance-Tests der Web-Anwendungslandschaft bei Finanzdienstleister (Vermittlung durch [[Benutzer:Andreas.Birk\|Andreas Birk]])
		+	* Was ist "Test Process Improvement (TPI)" von Sogeti? ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
		+	* Was ist das "Testing Maturity Model (TMM)" von Ilene Burnstein? ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
		+	* Testen und funktionale Sicherheit im Kontext der Automobilbranche (Vermittlung durch: [[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
		+	* Kein Vortrag aber eine Diskussion, die mich interessiert: Brauchen wir noch mehr Prozesse/Prozessvorgaben? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
		+	* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
		+	* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])

Andreas.Birk: Seite angelegt und initial befüllt

2008-02-19T21:01:55Z

Seite angelegt und initial befüllt

Neue Seite

==Liste möglicher Vorträge==
* Best Practice im Testmanagement ([[Benutzer:Andreas.Birk|Andreas Birk]])
* Anforderungsbasiertes Testen ([[Benutzer:Andreas.Birk|Andreas Birk]])
* Testen an der Schnittstelle Entwicklung / IT-Betrieb ([[Benutzer:Andreas.Birk|Andreas Birk]])
* Überblick über Prozess-Frameworks für das Testen (TMap, RUP etc.) ([[Benutzer:Andreas.Birk|Andreas Birk]])
* Praxisbericht: Globale Testinfrastruktur bei großem IT-Hersteller (Vermittlung durch [[Benutzer:Andreas.Birk|Andreas Birk]])
* Automatisierung von funktionalen Systemtests (Vermittlung durch [[Benutzer:Andreas.Birk|Andreas Birk]])
* Zentralisierte Last- und Performance-Tests der Web-Anwendungslandschaft bei Finanzdienstleister (Vermittlung durch [[Benutzer:Andreas.Birk|Andreas Birk]])

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2009, 20:04 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Steffen.Jung\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.		* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Steffen.Jung\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.
	* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])		* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])
		+	* EED - Kostenminimierung durch Early Error Detection([[Benutzer:Matthias Groß\|Matthias Groß]])

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2008, 16:21 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* IEEE 829 - Standard for Test Documentation - eine sinnvolle Samlung von Vorlagen? (Auch eher als Diskussion. Interessiert mich wirklich. Wird der Standard irgendwo angewendet?) ([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
	* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
-	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:~~Jung.~~Steffen\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.	+	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Steffen.Jung\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.
	* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])		* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2008, 16:19 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])		* Ist (automotive) SPICE eine ausreichende Vorgabe für den Testprozess? (([[Benutzer:Thomas.Baero\|Thomas.Baero]])
	* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.		* "Modellbasiertes Testen - Alter Wein in neuen Schläuchen?" von Mario Winter (Vermittlung durch [[Benutzer:Jung.Steffen\|Steffen Jung]])<br>Abstract: Die automatische Generierung von Testfällen für den dynamischen Softwaretest anhand formalisierter Modelle erfährt unter dem Akronym MBT (model based testing) seit einiger Zeit regen Zuspruch in einschlägigen Konferenzen, Fachartikeln und mittlerweile sogar eigens diesem Thema gewidmeten Fachbüchern. Nach einer Einführung in den dynamischen Softwaretest präzisiert der Vortrag den Begriff des modellbasierten Testens, zeigt seine Zielsetzung und historische Entwicklung auf und beleuchtet anhand konkreter Beispiele die im Titel provozierte Fragestellung.
		+	* Moderierte Diskussion zum Thema - was bringen die ganzen Web 2.0 social network Dienste wie Twitter, Blogs etc. für die Tester Community, jeden Einzelnen von uns? ([[Benutzer:Kai.Lepler\|Kai Lepler]])