24.09.2009 - Versionsgeschichte

Nl: /* Veranstaltungsdaten */

2009-09-14T09:45:27Z

Veranstaltungsdaten

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2009, 09:45 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Beginn: 15:00 Uhr		Beginn: 15:00 Uhr

-	Ort: Hochschule der Medien, Foyer & ~~Audiomax~~, Nobelstraße 10, 70569 Stuttgart (Vaihingen) - [http://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/anfahrt/nobelstrasse Anfahrtsbeschreibung]	+	Ort: Hochschule der Medien, Foyer & Audimax, Nobelstraße 10, 70569 Stuttgart (Vaihingen) - [http://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/anfahrt/nobelstrasse Anfahrtsbeschreibung]
	Übersicht: [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Nobelstr.+10,+Stuttgart&sll=51.344339,10.415039&sspn=17.439337,47.856445&ie=UTF8&z=16&iwloc=A Google Maps]		Übersicht: [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Nobelstr.+10,+Stuttgart&sll=51.344339,10.415039&sspn=17.439337,47.856445&ie=UTF8&z=16&iwloc=A Google Maps]

Nl: /* Agenda */

2009-09-07T10:28:45Z

Agenda

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2009, 10:28 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	16:30 Uhr - Diskussion <br>		16:30 Uhr - Diskussion <br>
	16:40 Uhr - Pause <br>		16:40 Uhr - Pause <br>
-	<b>16:45 Uhr - Vortrag "GUI Based Test Automation - Not always a Silver Bullet""</b><br>	+	<b>16:45 Uhr - Vortrag "GUI Based Test Automation - Not always a Silver Bullet"</b><br>
	17:15 Uhr - Diskussion <br>		17:15 Uhr - Diskussion <br>
	<b>17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter</b><br>		<b>17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter</b><br>

Nl: /* Sprecher */

2009-09-07T10:26:26Z

Sprecher

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2009, 10:26 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:

	<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>		<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>
-

	<b>Helmut Götz, Siemens AG</b><br>		<b>Helmut Götz, Siemens AG</b><br>

Nl: /* Sprecher */

2009-09-07T10:26:07Z

Sprecher

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2009, 10:26 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:

	<b>Zur Person:</b> Thomas Roßner ist einer der Firmengründer der imbus AG und seit 2001 Technologie-Vorstand. Er verfügt über jahrelange praktische Erfahrung in der Planung und Entwicklung von Softwaretests sowie im Aufbau von Testorganisationen, unter anderem in den Bereichen GSM-Infrastruktur, Energietechnik und Medizintechnik. Thomas Roßner leitete sowohl imbus-interne als auch nationale und internationale Forschungs- und Entwicklungsprojekte, so aktuell das deutsche Forschungsprojekt „TestBalance“. Hier werden neuartige Verfahren und Werkzeuge entwickelt, die bei der Softwareentwicklung die Aufwendungen für qualitätssichernde Maßnahmen mit den zu erwartenden Fehlerfolgekosten optimal ausbalancieren sollen. <br><br>		<b>Zur Person:</b> Thomas Roßner ist einer der Firmengründer der imbus AG und seit 2001 Technologie-Vorstand. Er verfügt über jahrelange praktische Erfahrung in der Planung und Entwicklung von Softwaretests sowie im Aufbau von Testorganisationen, unter anderem in den Bereichen GSM-Infrastruktur, Energietechnik und Medizintechnik. Thomas Roßner leitete sowohl imbus-interne als auch nationale und internationale Forschungs- und Entwicklungsprojekte, so aktuell das deutsche Forschungsprojekt „TestBalance“. Hier werden neuartige Verfahren und Werkzeuge entwickelt, die bei der Softwareentwicklung die Aufwendungen für qualitätssichernde Maßnahmen mit den zu erwartenden Fehlerfolgekosten optimal ausbalancieren sollen. <br><br>
		+
		+	<b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br>
		+	<b>Vortrag: Die iX-Studie: Schwerpunkte bei der Evaluierung der Werkzeuge</b><br>
		+	<b>Abstract:</b>
		+	In diesem Vortrag soll zunächst dargestellt werden, was die Autoren dazu motiviert hat, eine Studie zum modellbasierten Testen überhaupt in Angriff zu nehmen. Welche Werkzeuge und Hersteller kommen in Betracht? Lassen sich Methoden und Werkzeuge überhaupt miteinander vergleichen? Anschließend wird die in der Studie verwendete Kategorisierung modellbasierter Werkzeuge auf Basis der unterschiedlichen Modelltypen vorgestellt, und die untersuchten Werkzeuge werden auf diese Kategorien abgebildet.<br>
		+
		+	Des Weiteren werden die thematischen Schwerpunkte erläutert, auf deren Basis die Werkzeuge betrachtet und beurteilt wurden. Welche Modelle und Methoden setzen die einzelnen Werkzeuge ein? Welche Phasen im Testzyklus werden besonders gut unterstützt? Wie sieht die Integration in vorhandene (Test-)Systemlandschaften aus? Es wird dargestellt, was den Autoren bei der Beurteilung der Werkzeuge wichtig war. <br>
		+
		+	<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>
		+

	<b>Helmut Götz, Siemens AG</b><br>		<b>Helmut Götz, Siemens AG</b><br>
Zeile 72:		Zeile 82:
	<b>Zur Person: </b>		<b>Zur Person: </b>
	Helmut Goetz ist Senior Engineer bei Siemens Corporate Technology - Abteilung Development Techniques (CT SE 1) in Erlangen. Seinen Themenschwerpunkt hat er im Bereich des Softwaretests für Produkte sowie für ganzheitliche Testansätze bei Produktfamilien. Er befasst sich primär mit der Definition von Methoden in der Softwareentwicklung und deren praktischen Umsetzung und Etablierung innerhalb der Siemens AG. Im Rahmen seiner früheren Tätigkeit als Leiter des System Tests bei Siemens Healthcare hatte er bereits 2004 begonnen, einen modellbasierten System Test einzuführen. Dieser basiert auf einer maximalen Toolunterstützung und wurde erfolgreich in der Prozess- und Projektlandschaft etabliert.<br><br>		Helmut Goetz ist Senior Engineer bei Siemens Corporate Technology - Abteilung Development Techniques (CT SE 1) in Erlangen. Seinen Themenschwerpunkt hat er im Bereich des Softwaretests für Produkte sowie für ganzheitliche Testansätze bei Produktfamilien. Er befasst sich primär mit der Definition von Methoden in der Softwareentwicklung und deren praktischen Umsetzung und Etablierung innerhalb der Siemens AG. Im Rahmen seiner früheren Tätigkeit als Leiter des System Tests bei Siemens Healthcare hatte er bereits 2004 begonnen, einen modellbasierten System Test einzuführen. Dieser basiert auf einer maximalen Toolunterstützung und wurde erfolgreich in der Prozess- und Projektlandschaft etabliert.<br><br>
-
-	~~<b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br>~~
-	~~<b>Vortrag: Die iX-Studie: Schwerpunkte bei der Evaluierung der Werkzeuge</b><br>~~
-	~~<b>Abstract:</b>~~
-	In diesem Vortrag soll zunächst dargestellt werden, was die Autoren dazu motiviert hat, eine Studie zum modellbasierten Testen überhaupt in Angriff zu nehmen. Welche Werkzeuge und Hersteller kommen in Betracht? Lassen sich Methoden und Werkzeuge überhaupt miteinander vergleichen? Anschließend wird die in der Studie verwendete Kategorisierung modellbasierter Werkzeuge auf Basis der unterschiedlichen Modelltypen vorgestellt, und die untersuchten Werkzeuge werden auf diese Kategorien abgebildet.<br>
-
-	Des Weiteren werden die thematischen Schwerpunkte erläutert, auf deren Basis die Werkzeuge betrachtet und beurteilt wurden. Welche Modelle und Methoden setzen die einzelnen Werkzeuge ein? Welche Phasen im Testzyklus werden besonders gut unterstützt? Wie sieht die Integration in vorhandene (Test-)Systemlandschaften aus? Es wird dargestellt, was den Autoren bei der Beurteilung der Werkzeuge wichtig war. <br>
-
-	<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>

Nl: /* Sprecher */

2009-09-07T10:24:33Z

Sprecher

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2009, 10:24 Uhr
Zeile 74:		Zeile 74:

	<b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br>		<b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br>
-	<b>Vortrag:	+	<b>Vortrag: Die iX-Studie: Schwerpunkte bei der Evaluierung der Werkzeuge</b><br>
-	Die iX-Studie: Schwerpunkte bei der Evaluierung der Werkzeuge</b><br>	+
	<b>Abstract:</b>		<b>Abstract:</b>
	In diesem Vortrag soll zunächst dargestellt werden, was die Autoren dazu motiviert hat, eine Studie zum modellbasierten Testen überhaupt in Angriff zu nehmen. Welche Werkzeuge und Hersteller kommen in Betracht? Lassen sich Methoden und Werkzeuge überhaupt miteinander vergleichen? Anschließend wird die in der Studie verwendete Kategorisierung modellbasierter Werkzeuge auf Basis der unterschiedlichen Modelltypen vorgestellt, und die untersuchten Werkzeuge werden auf diese Kategorien abgebildet.<br>		In diesem Vortrag soll zunächst dargestellt werden, was die Autoren dazu motiviert hat, eine Studie zum modellbasierten Testen überhaupt in Angriff zu nehmen. Welche Werkzeuge und Hersteller kommen in Betracht? Lassen sich Methoden und Werkzeuge überhaupt miteinander vergleichen? Anschließend wird die in der Studie verwendete Kategorisierung modellbasierter Werkzeuge auf Basis der unterschiedlichen Modelltypen vorgestellt, und die untersuchten Werkzeuge werden auf diese Kategorien abgebildet.<br>

	Des Weiteren werden die thematischen Schwerpunkte erläutert, auf deren Basis die Werkzeuge betrachtet und beurteilt wurden. Welche Modelle und Methoden setzen die einzelnen Werkzeuge ein? Welche Phasen im Testzyklus werden besonders gut unterstützt? Wie sieht die Integration in vorhandene (Test-)Systemlandschaften aus? Es wird dargestellt, was den Autoren bei der Beurteilung der Werkzeuge wichtig war. <br>		Des Weiteren werden die thematischen Schwerpunkte erläutert, auf deren Basis die Werkzeuge betrachtet und beurteilt wurden. Welche Modelle und Methoden setzen die einzelnen Werkzeuge ein? Welche Phasen im Testzyklus werden besonders gut unterstützt? Wie sieht die Integration in vorhandene (Test-)Systemlandschaften aus? Es wird dargestellt, was den Autoren bei der Beurteilung der Werkzeuge wichtig war. <br>
		+
	<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>		<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>

Nl: /* Sprecher */

2009-09-07T10:23:10Z

Sprecher

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2009, 10:23 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	Am Anfang des Vortrages wird der Begriff des modellbasierten Testens definiert. Für diesen "Hype"-Begriff existieren die unterschiedlichsten Interpretationen. Hier wird außerdem dargestellt, wie die Autoren der iX-Studie das modellbasierte Testen selbst sehen, beziehungsweise wie es von Ihnen systematisiert wurde. Im Speziellen ist hier auch wichtig, wie und wo Tools zum Einsatz kommen können.<br>		Am Anfang des Vortrages wird der Begriff des modellbasierten Testens definiert. Für diesen "Hype"-Begriff existieren die unterschiedlichsten Interpretationen. Hier wird außerdem dargestellt, wie die Autoren der iX-Studie das modellbasierte Testen selbst sehen, beziehungsweise wie es von Ihnen systematisiert wurde. Im Speziellen ist hier auch wichtig, wie und wo Tools zum Einsatz kommen können.<br>
	Des weiteren werden in diesem Vortrag die verschiedenen Modelle für den Test erläutert. Welche Typen von Modellen gibt es? Welche Informationen enthalten sie? Wie können diese für den Test genutzt werden? Was ist dazu nötig und welchen Mehrwert kann man damit erzeugen?<br>		Des weiteren werden in diesem Vortrag die verschiedenen Modelle für den Test erläutert. Welche Typen von Modellen gibt es? Welche Informationen enthalten sie? Wie können diese für den Test genutzt werden? Was ist dazu nötig und welchen Mehrwert kann man damit erzeugen?<br>
-	~~Am Ende des Vortrages werden die Modelltypen auf die in der Studie untersuchten Werkzeuge abgebildet. Für welche der möglichen Nutzungen von Modellen ist welches Werkzeug geeignet?<br>~~

	<b>Zur Person:</b> Thomas Roßner ist einer der Firmengründer der imbus AG und seit 2001 Technologie-Vorstand. Er verfügt über jahrelange praktische Erfahrung in der Planung und Entwicklung von Softwaretests sowie im Aufbau von Testorganisationen, unter anderem in den Bereichen GSM-Infrastruktur, Energietechnik und Medizintechnik. Thomas Roßner leitete sowohl imbus-interne als auch nationale und internationale Forschungs- und Entwicklungsprojekte, so aktuell das deutsche Forschungsprojekt „TestBalance“. Hier werden neuartige Verfahren und Werkzeuge entwickelt, die bei der Softwareentwicklung die Aufwendungen für qualitätssichernde Maßnahmen mit den zu erwartenden Fehlerfolgekosten optimal ausbalancieren sollen. <br><br>		<b>Zur Person:</b> Thomas Roßner ist einer der Firmengründer der imbus AG und seit 2001 Technologie-Vorstand. Er verfügt über jahrelange praktische Erfahrung in der Planung und Entwicklung von Softwaretests sowie im Aufbau von Testorganisationen, unter anderem in den Bereichen GSM-Infrastruktur, Energietechnik und Medizintechnik. Thomas Roßner leitete sowohl imbus-interne als auch nationale und internationale Forschungs- und Entwicklungsprojekte, so aktuell das deutsche Forschungsprojekt „TestBalance“. Hier werden neuartige Verfahren und Werkzeuge entwickelt, die bei der Softwareentwicklung die Aufwendungen für qualitätssichernde Maßnahmen mit den zu erwartenden Fehlerfolgekosten optimal ausbalancieren sollen. <br><br>
Zeile 75:		Zeile 74:

	<b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br>		<b>Markus Nickolaus, Logica Deutschland GmbH & Co. KG</b><br>
-	<b>Vortrag: ~~tba~~ </b><br>	+	<b>Vortrag:
		+	Die iX-Studie: Schwerpunkte bei der Evaluierung der Werkzeuge</b><br>
	<b>Abstract:</b>		<b>Abstract:</b>
-	~~tba~~ <br>	+	In diesem Vortrag soll zunächst dargestellt werden, was die Autoren dazu motiviert hat, eine Studie zum modellbasierten Testen überhaupt in Angriff zu nehmen. Welche Werkzeuge und Hersteller kommen in Betracht? Lassen sich Methoden und Werkzeuge überhaupt miteinander vergleichen? Anschließend wird die in der Studie verwendete Kategorisierung modellbasierter Werkzeuge auf Basis der unterschiedlichen Modelltypen vorgestellt, und die untersuchten Werkzeuge werden auf diese Kategorien abgebildet.<br>
		+
		+	Des Weiteren werden die thematischen Schwerpunkte erläutert, auf deren Basis die Werkzeuge betrachtet und beurteilt wurden. Welche Modelle und Methoden setzen die einzelnen Werkzeuge ein? Welche Phasen im Testzyklus werden besonders gut unterstützt? Wie sieht die Integration in vorhandene (Test-)Systemlandschaften aus? Es wird dargestellt, was den Autoren bei der Beurteilung der Werkzeuge wichtig war. <br>
	<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>		<b>Zur Person:</b> Seit Abschluss seines Studiums der Informatik an der TU Kaiserslautern im Jahr 1992 arbeitet Markus Nickolaus als Berater in großen Projekten mit den Schwerpunkten Anforderungs- und Testmanagement. Insbesondere für die Bereiche Testprozesse und -organisation ist er ein gefragter Ansprechpartner. Momentan leitet er ein internes Software Development Center für ein großes deutsches Telekommunikationsunternehmen. Seit mehreren Jahren beschäftigt sich Markus Nickolaus mit dem modellbasierten Testen und verantwortet dieses Thema innerhalb von Logica Deutschland.<br><br>

Nl: /* Agenda */

2009-09-07T10:20:32Z

Agenda

← Nächstältere Version		Version vom 7. September 2009, 10:20 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	15:45 Uhr - Diskussion <br>		15:45 Uhr - Diskussion <br>
	15:55 Uhr - Pause <br>		15:55 Uhr - Pause <br>
-	<b>16:00 Uhr - Vortrag "~~GUI Based Test Automation~~ - ~~Not always a Silver Bullet~~"</b><br>	+	<b>16:00 Uhr - Vortrag "Die iX-Studie: Schwerpunkte bei der Evaluierung der Werkzeuge"</b><br>
	16:30 Uhr - Diskussion <br>		16:30 Uhr - Diskussion <br>
	16:40 Uhr - Pause <br>		16:40 Uhr - Pause <br>
-	<b>16:45 Uhr - Vortrag "~~tba~~"</b><br>	+	<b>16:45 Uhr - Vortrag "GUI Based Test Automation - Not always a Silver Bullet""</b><br>
	17:15 Uhr - Diskussion <br>		17:15 Uhr - Diskussion <br>
	<b>17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter</b><br>		<b>17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter</b><br>

Nl: /* Veranstaltungsdaten */

2009-08-28T08:49:50Z

Veranstaltungsdaten

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2009, 08:49 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Beginn: 15:00 Uhr		Beginn: 15:00 Uhr

-	Ort: Hochschule der Medien, Nobelstraße 10, 70569 Stuttgart (Vaihingen) - [http://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/anfahrt/nobelstrasse Anfahrtsbeschreibung]	+	Ort: Hochschule der Medien, Foyer & Audiomax, Nobelstraße 10, 70569 Stuttgart (Vaihingen) - [http://www.hdm-stuttgart.de/hochschule/anfahrt/nobelstrasse Anfahrtsbeschreibung]
	Übersicht: [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Nobelstr.+10,+Stuttgart&sll=51.344339,10.415039&sspn=17.439337,47.856445&ie=UTF8&z=16&iwloc=A Google Maps]		Übersicht: [http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Nobelstr.+10,+Stuttgart&sll=51.344339,10.415039&sspn=17.439337,47.856445&ie=UTF8&z=16&iwloc=A Google Maps]

Nl: /* Agenda */

2009-08-21T09:33:57Z

Agenda

← Nächstältere Version		Version vom 21. August 2009, 09:33 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	==Agenda==		==Agenda==
	15:00 Uhr - Begrüßung und Überblick über den Nachmittag<br>		15:00 Uhr - Begrüßung und Überblick über den Nachmittag<br>
-	15:15 Uhr - Vortrag "Die iX-Studie und das modellbasierte Testen"<br>	+	<b>15:15 Uhr - Vortrag "Die iX-Studie und das modellbasierte Testen"</b><br>
	15:45 Uhr - Diskussion <br>		15:45 Uhr - Diskussion <br>
	15:55 Uhr - Pause <br>		15:55 Uhr - Pause <br>
-	16:00 Uhr - Vortrag "GUI Based Test Automation - Not always a Silver Bullet"<br>	+	<b>16:00 Uhr - Vortrag "GUI Based Test Automation - Not always a Silver Bullet"</b><br>
	16:30 Uhr - Diskussion <br>		16:30 Uhr - Diskussion <br>
	16:40 Uhr - Pause <br>		16:40 Uhr - Pause <br>
-	16:45 Uhr - Vortrag "tba"<br>	+	<b>16:45 Uhr - Vortrag "tba"</b><br>
	17:15 Uhr - Diskussion <br>		17:15 Uhr - Diskussion <br>
-	17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter <br>	+	<b>17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter</b><br>
	19:00 Uhr - Ende<br><br>		19:00 Uhr - Ende<br><br>

Nl: /* Agenda */

2009-08-21T09:32:50Z

Agenda

← Nächstältere Version		Version vom 21. August 2009, 09:32 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	==Agenda==		==Agenda==
	15:00 Uhr - Begrüßung und Überblick über den Nachmittag<br>		15:00 Uhr - Begrüßung und Überblick über den Nachmittag<br>
-	15:15 Uhr - Vortrag<br>	+	15:15 Uhr - Vortrag "Die iX-Studie und das modellbasierte Testen"<br>
	15:45 Uhr - Diskussion <br>		15:45 Uhr - Diskussion <br>
	15:55 Uhr - Pause <br>		15:55 Uhr - Pause <br>
-	16:00 Uhr - Vortrag <br>	+	16:00 Uhr - Vortrag "GUI Based Test Automation - Not always a Silver Bullet"<br>
	16:30 Uhr - Diskussion <br>		16:30 Uhr - Diskussion <br>
	16:40 Uhr - Pause <br>		16:40 Uhr - Pause <br>
-	16:45 Uhr - Vortrag <br>	+	16:45 Uhr - Vortrag "tba"<br>
	17:15 Uhr - Diskussion <br>		17:15 Uhr - Diskussion <br>
	17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter <br>		17:30 Uhr - Ausstellung der Toolanbieter <br>